Казацкий справочник
РИГЕЛЬМАН Александр Иванович (1720-1789)- русский генерал-майор, инженер. В 1738 г. окончил
инженерный корпус, получил чин подпоручика и в следующем году отправлен в Турецкий поход. Был в
Хотине и в Яссах. Р. оставил очень обстоятельные труды, касающиеся по большей части Казаков.
Изданы его книги: <История или повествование о Донских Казаках из российских и иностранных
историков, летописей, древних дворцовых записей и из журнала Петра Великого>, Москва. 1778 г. и
<Летописное повествование о Малой России и ее народе и Казаках вообще. Отколе и из какого народа
оные происхождение свое имеют, и по каким случаям они ныне при своих местах обитают, как то:
черкасские или малороссийские и запорожские, а от них уже донские, а от сих яицкие, что ныне
уральские, гребенские, сибирские, волгские, терские, некрасовские и пр. казаки, как равно и слободские
полки>, Москва, 1847 г. Р. оставил также материалы по истории Гребенских Казаков. Ему же вначале
приписывалась <История о Казаках Запорожских> неизвестного автора, Москва, 1847 год. Но единого
мнения о ее авторе нет; эту историю приписывают также И.И. Неплюеву.
Бодянский, издатель и комментатор книг Р-на, пишет в предисловии, что их автор два года находился в
обществе Запорожцев, участвовавших в Турецкой войне, а потому <мог довольно присмотреться к
витязям Запорожских степей, еще больше, когда был назначен правительством к разграничению с
Отоманской Портой земель, где имел прекрасный случай хорошо изучить все Запорожские владения,
равно как и их самих>. <Правда, он позволил себе в Летописном повествовании многие против них
выходки, чего в Описании или Истории нет; но выходки эти условлены были тогдашними
обстоятельствами и отношением нашим к Запорожцам и наоборот>. <Летописное повествование> Р.
кончал тогда, когда русские полки уже разгромили Сич. Но несмотря на такие <выходки> он все-же,
среди ранних русских историков, может считаться автором наиболее осведомленным и авторитетным.
При этом особенную ценность его работам придает личный контакт с Казаками. Будучи молодым
инженером, он состоял в команде по установлению граничных знаков, согласно с условиями
Белградского мира (1739 г.), от Ю. Буга и речки Синюхи вдоль Тясьмина, через Днепр по Самаре и
Кальмиусу к Азовскому морю. Сичевой Низ оставался южнее этой новой границы, но общаться с
Казаками Р. имел возможность повсюду и таким образом узнавал о них все, что касалось Низа, р.
провел много времени и на Дону. По всему этому его записи приобретают ценность первоисточника.
Как историк, Р. считал Казаков <Славянами алянского роду>, т.е. славянскими жителями древней
Алании, а название наше производил от имени вождя одного из степных племен, прославившегося
победой над Татарами-Печенегами. <Начало Казаков, пишет он, происходит со времени 948 г. от
славного победителя Татар Касака и по его имени проименовалось воинство его Казаками>. Но он
считает, что Казаки имеют основание пользоваться и именем принятым для них в летописях: <Если
вести им имя особое, то следовало б называться по пришедшим в Украину из Черкесской Кабарды,
Черкесам, которые, смесившись с Украинцами вообще поименовались тем именем, коим и доныне еще
именуются. Притом доказывает и то, что сходство лица, одежды и несколько жительства, обычаи и во
многом обряды равные с Черкесами имеют>. Он говорит о имени <Черкасы>, принятом в России для
Запорожцев до восемнадцатого века, но не упоминает, что Днепровскую Украину в конце XII! в., когда
туда переселилась часть Черкасов, населяли почти исключительно Татары и остатки тех же Черкасов
Черных Клобуков.
Р-ну удалось записать и некоторые казачьи предания. Запорожцы ему говорили, что они происходят <от
народа Козарского и поселились при Днепре реке и оттоль распространились по всем тем местам, где
ныне обитают>. От Донцов же он слышал, <будто бы они от некоих вольных людей, а больше от Черкес
и горских народов взялися и для того почитают себя природою не от московских людей и думают
заподлинно только обрусевши, живучи при России, а не Русскими людьми быть>. <Иные-же мнят о себе
из народов Роксоланских, Донцы же от Черкес. Прочие же от неких вольных людей, кои якобы не
принадлежали ни к какому владению, как только под защитой тех областей, к которым они
прикосновенны состоят. И для того непочитают себя, чтоб они подлинно были из русских людей или
чьи бывшие подданные>. В его записях сохранились так же предания других Казаков (см. Гребенские
Казаки). Ни у кого другого нет такого подробного описания и зарисовок казачьего национального
костюма XVIII века, как у Р-на.
Более подробно об этом Вы можете самостоятельно почитать
в Казачьем энциклопедическом словаре-справочнике,
который можно бесплатно скачать.
А здесь приведена помощь о том,
как скачать бесплатно эту литературу .
